Понуждение к заключению договора

Если сторонами не согласованы условия о содержании и объеме подлежащих оказанию услуг, то понуждение судом к заключению договора не представляется возможным, поскольку данные условия, составляющие предмет договора возмездного оказания услуг, являются существенными.

Учреждение в соответствии с частью 4 статьи 445 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении Предприятия заключить контракт на водоотведение с выгребной канализацией и очистку жидких бытовых отходов (далее – ЖБО), контракт на вывоз и свалку твердых бытовых отходов (далее – ТБО).

Суд, исследовав проекты контрактов, пришел к выводу о том, что по своей правовой природе они являются договорами возмездного оказания услуг.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку без согласования объемов ТБО и ЖБО, составляющих предмет контрактов и являющихся существенными условиями договора возмездного оказания услуг, контракты не могут считаться заключенными по правилам статьи 432 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 779 ГК РФ в договоре оказания услуг должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить содержание и объем подлежащих оказанию услуг. При отсутствии этих данных в договоре условие о предмете считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор – незаключенным, что исключает возможность судебного понуждения к заключению договора.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что суду не представляется возможным устранить существующие разногласия, поскольку в материалах дела нет документов, на основании которых суд мог бы определить условия контрактов на вывоз и прием на свалку ТБО, на водоотведение с выгребной канализацией и очистку ЖБО.

25.11.2011, 322 просмотра.