Поручитель оспаривает сделку

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495) 649-41-49; (495) 649-11-65

Вопрос: Может ли поручитель в соответствии со своим правом выдвигать против кредитора те же возражения, что и должник, оспаривать сделку, совершенную должником, как кабальную?

Ответ: Поручитель имеет право оспаривать указанную сделку. Однако в судебной практике существует и иная позиция.

В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В частности, поручитель может ссылаться на то, что заключенная должником сделка является кабальной, то есть совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для должника условиях. Закон специально оговаривает, что такая сделка может быть признана недействительной по иску потерпевшего (п. 1 ст. 179 ГК РФ).

Следовательно, поручитель вправе предъявить кредитору иск о признании заключенной должником сделки кабальной. Указанная точка зрения представляется наиболее обоснованной, так как она вытекает из буквального смысла п. 1 ст. 179 и ст. 364 ГК РФ.

В то же время в судебной практике встречается и противоположная позиция. Так, ФАС Северо-Кавказского округа Постановлением от 23.10.2009 по делу N А53-2693/2009 оставил в силе акты нижестоящих судов, которые отклонили ссылки поручителя на кабальность договора, заключенного должником. При этом нижестоящие суды указывали, что поручитель не был стороной этих сделок.

Однако следует отметить, что в данном Постановлении позиция ФАС Северо-Кавказского округа отражена недостаточно четко. С одной стороны, суд, отклоняя доводы поручителя, отметил, что «потерпевшим, имеющим право оспорить сделку по признакам кабальности, может признаваться только сторона такой сделки». Но, с другой стороны, суд указал, что «в данном случае иск о признании сделок недействительными по оспоримым основаниям не заявлялся ни должником, ни поручителем».

Таким образом, в данном случае невозможно однозначно определить, по какой причине суд отверг доводы поручителя: из-за того, что тот не предъявил соответствующий иск, или из-за того, что поручитель в принципе не имеет права ссылаться на кабальность сделки, стороной которой он не является.

Автор: П.С.Долгополов

Источник: Юридический отдел по арбитражным спорам.

По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»

Сделка

16.04.2012, 76 просмотров.