Сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают по договору мены

• Главная
• Споры о недействительности сделки
• Сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают по договору мены

03.04.20121157

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495) 649-41-49; (495) 649-11-65

Вопрос: Между двумя организациями заключен договор мены. Сроки передачи товаров не совпадают. Организация, на которой первой по очереди лежит обязанность по передаче товара, к установленному сроку выполнила свои обязательства не в полном объеме, в связи с чем вторая организация приостановила исполнение своего обязательства. Правомерно ли первой организации в ответ на действия второй также приостановить передачу товара?

Ответ: Если между двумя организациями заключен договор мены, сроки передачи товаров не совпадают, организация, обязанная передать обмениваемый товар первой и не исполнившая в полном объеме эту обязанность к установленному сроку, не вправе приостановить передачу товара в ответ на аналогичные действия второй организации.

Согласно п. 1 ст. 567 Гражданского кодекса РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Как предусмотрено ст. 569 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (ст. 328 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

Как закрепляет п. 2 ст. 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» (далее — Обзор) сделан вывод о том, что обязанная сторона не вправе приостановить исполнение своего в связи с применением к ней стороной, на которой лежала обязанность по исполнению встречного обязательства, мер, предусмотренных ст. 328 ГК РФ.

В п. 16 Обзора рассматривается спор между двумя организациями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товаров по договору мены. В соответствии с договором сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают. В силу невыполнения своих обязательств в полном объеме к установленному сроку организацией, обязанной первой передать товар, другая организация приостановила исполнение своего обязательства с целью содействия исполнению обязательств контрагентом и предотвращению возможных отрицательных для нее последствий. Суд посчитал, что данные действия не могут рассматриваться как виновное нарушение организацией условий договора о сроках передачи товаров, поскольку они вызваны действиями другой стороны договора. Кроме того, при изложенных обстоятельствах утверждения организации, обязанной первой передать товар, о том, что она приостановила исполнение своих обязательств в силу ст. 328 ГК РФ, не соответствуют содержанию и смыслу названной статьи.

Из вышеизложенных норм следует, что при несовпадении сроков передачи обмениваемых товаров по договору мены в силу прямого указания ГК РФ необходимо применять правила о встречном исполнении обязательств. Сторона, получившая исполнение обязательства не в полном объеме от стороны, обязанной исполнить свое обязательство первой по очереди, вправе приостановить исполнение своего обязательства. При этом сторона, обязанная исполнить свое обязательство (в данной ситуации по передаче обмениваемого товара) первой, не может применить это же правило в ответ на действия контрагента.

Автор: О.С.Дубасова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

Источник: Юридический отдел по арбитражным спорам.

По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»

• В состав наследственного имущества входит доля ООО
• Наследование и участие в ООО
• Возмещение участнику ООО причиненных убытков
• Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних