Соотношение понятия сделки и договора

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Телефон: (495) 64-911-65, 649-41-49

Договор — одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникали только делик-ты. Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современ-ного гражданского права, стала появляться в последние годы во все возрас-тающем объеме и в современной России. Пункт 1 ст. 420 ГК рассматривает до-говор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Указанное определение явно имеет в виду договор-сделку. Не случайно, поэтому п. 2 той же статьи со-держит отсылку к нормам и о сделке: «К договорам применяются правила о двух- или многосторонних сделках»1.
Сделки — один из наиболее распространенных видов юридических фактов. В статье 153 ГК РФ определяется понятие сделки — это действия граж-дан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или пре-кращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки2:
а) сделка — это всегда волевой акт, то есть действие людей;
б) это правомерные действия;
в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;
г) сделка порождает гражданские правоотношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые насту-пают в результате совершения сделок.
Как волевому акту сделке присущи психологические моменты, кото-рые представляют собой намерение, желание лица породить определенные юридические права и обязанности. Такое желание называется внутренней во-лей. Однако, наличия только внутренней воли недостаточно. Для совершения сделки необходимо ее довести до сведения других лиц. Способы, которыми во-ля выражается во вне, называется волеизъявлением1.
Все способы выражения внутренней воли могут быть сгруппированы по трем группам:
1) прямое волеизъявление, которое совершается в устной или пись-менной форме, например, заключение договора, сообщение о согласии возмес-тить ущерб, обмен письмами и т.п.;
2) косвенное волеизъявление, имеет место в случае, когда от лица, на-меревающегося совершить сделку, исходят те действия, из содержания кото-рых явствует намерение совершить сделку. Такие действия называются конк-людентными (от лат. сoncludere — заключить, сделать вывод). Оплата проезда в метро, помещение товара на прилавке сами по себе уже означают намерения заключить сделку. В соответствии с п. 2 ст. 153 ГК РФ, конклюдентными дей-ствиями могут содержаться лишь те сделки, которые в соответствии с законом могут быть совершены устно.
3) изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Одна-ко такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмот-ренных законом или соглашением сторон. Так, стороны могут договориться о том, что молчание одного из участников договора на предложение другого уча-стника об изменении условий договора означает его согласие со сделанным предложением. Законом могут быть предусмотрены случаи, когда молчание признается выражением воли совершить сделку.
Воля и волеизъявление — две стороны одного и того же процесса пси-хического отношения лица к совершаемому им действию. Естественно, что во-ля и волеизъявление должны соответствовать друг другу. В случае, когда воля направлена на одно действие, а волеизъявление выражает намерение совер-шить другое действие, сделка может вызвать споры между участниками, что препятствует ее совершению. Таким образом, для сделки важно единство воли и волеизъявления.
Еще один элемент психического отношения человека к совершаемому им действию, который может иметь значение для сделки — мотив. Побуди-тельная причина, та социально-экономическая,  или иная цель, ради достижения которой лицо вступает в сделку, по общему правилу лежит вне предела самой сделки и не оказывает на нее никакого влияния. Действительно, приобретается ли фотоаппарат в качестве подарка члену семьи или для личного пользования,  либо для занятия предпринимательской деятельностью — это никак не может повлиять на сам факт приобретения права собственности на фотоаппарат, т.е. на сделку купли-продажи. Юридически безразлично, достигло ли лицо в ре-зультате этой сделки того результата, который выступил побудительным моти-вом сделки. Законодательством, однако, предусмотрены отдельные случаи, ко-гда мотиву может придаваться юридическое значение. Так, в ст. 169 ГК содер-жится определение недействительности сделки, совершенной с целью, заведо-мо противной основам правопорядка или нравственности, т.е. мотив, цель сделки предопределяет последствия недействительности. Кроме того, стороны вправе сами придать мотивам юридическое значение, оговорив установление прав и обязанностей либо их изменение и прекращение, в зависимости от осу-ществления мотива или цели сделки. В таком случае, мотив, оговоренный сто-ронами, становится условием сделки, а сама сделка будет совершенной под ус-ловием.
Следует отличать мотив и цель сделки от ее основания, т.е. того типо-вого юридического результата, который должен быть достигнут исполнением сделки. Так, приобретение права собственности является основанием для куп-ли- продажи, передача имущества в пользование — основанием для аренды и т.п. Конкретная правовая цель лиц может не совпасть с основанием сделки, в этом случае мы имеем дело с притворной или мнимой сделкой. Основание яв-ляется обязательным элементом сделки, за исключением случаев, специально указанных в законе.
Договор служит идеальной формой активности участников граждан-ского оборота. Существовавший в римском праве взгляд на договоры позволил рассматривать их с трех точек зрения: как основание возникновения правоот-ношения, как само правоотношение и как форму, которую соответствующее правоотношение принимает.
Указанное многозначное представление о договоре с определенными изменениями практически реализовано в ГК РФ. В советской и постсоветской юридической литературе приведенное многопонятийное представление о дого-воре весьма последовательно развито в работах ряда авторов. Особенно четко это выражено в исследованиях О. С. Йоффе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении граж-данских правоотношений, О. С. Йоффе вместе с тем отмечал: «Иногда под до-говором понимается самое обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле его участников».
Можно привести и другой пример высказываемых в литературе взгля-дов: «Договор как юридический факт служит основанием возникновения дого-вора как правоотношения или договорного правоотношения… Договор как юридический факт и как правоотношение — это самостоятельные аспекты дого-вора, различные стороны в его развитии».
Вместе с тем в литературе иногда отождествляется различное пред-ставление о договоре.
Так, в учебнике 1993 г. отмечается: «Договор обычно трактуется как двух- или многосторонняя сделка. Но сведение договора только к сделке едва ли верно. Сделка представляет собой действие, направленное на установление, изменение, прекращение прав или обязанностей (ст. 41 ГК). Договор не только устанавливает права и обязанности, но и предусматривает совершение субъек-тами предметных действий, содержание которых закрепляется в соглашении. Договор определяет, что конкретно должно быть сделано, и какие юридические требования предъявляются сторонами к совершению действий. Следовательно, роль и функции договора значительно шире, нежели у традиционно понимае-мой сделки».
Таким образом, обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что договор в его первом значении — основание возникновения прав и обязан-ностей — составляет ступень классификации юридических фактов. Соответст-венно он должен отвечать основополагающим признакам этих последних (име-ется в виду способность порождать права и обязанности). С указанной точки зрения договор может быть поставлен в один ряд с односторонними сделками, с деликтами, административными актами, юридическими поступками и др.
Договоры относятся к той разновидности юридических фактов, кото-рая именуется сделками, а значит, представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК).
Среди других сделок договор выделяется только одним признаком: он представляет собой двух — или многостороннюю сделку, т.е. соглашение двух или более лиц. В этом качестве договор противостоит односторонним сделкам, примерами которых могут быть эмиссия ценных бумаг, завещание.

Варопаев С. В.

По всем вопросам о спорах связанных с признанием сделки недействительной и применением последствий недействительности сделки рекомендуем записаться на прием к адвокатам и юристам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или (495) 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатную консультацию Вы можете получить в разделе Юрист On-Line