Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Статьи

10.06.2016287

Согласно основополагающим принципам Конституции, имущество, принадлежащее лицу на законных основаниях, изъятию не подлежит. Однако исключения все-таки есть, они прописаны в федеральных законах. Подробнее о принудительном изъятии имущества, расскажет адвокат Олег Сухов ( «Юридический центр адвоката Олега Сухова»), президент Гильдии юристов рынка недвижимости.

Процедура принудительного изъятия сопряжена с лишением собственника правомочий владения, пользования и распоряжения своими «активами». Частная собственность любых лиц, будь то физических или юридических, неприкосновенна, поэтому изымается имущество исключительно по решению суда. Государством предусматривается гарантия, выраженная в компенсации стоимости, принудительно отчужденной собственности за исключением двух случаев.

Согласно действующему законодательству органы государственной власти не возмещают стоимость имущества, которое было конфисковано, и то, которое было реализовано кредитором ввиду неуплаты долга должником. Конфискация применяется к гражданину, как санкция за совершенное правонарушение – уголовное или административное. Аналогична ситуация и со вторым примером. Кредитор в судебном порядке возбуждает дело об обращении взыскания на имущество, которое принадлежит должнику. Изъятию подлежит как движимое (деньги, изделия из дорогостоящих металлов, картины, имеющие ценность), так и недвижимое имущество (земельные участки, квартиры, дома, здания). За счет его реализации погашается долг.

В остальных случаях изъятая собственность подлежит компенсации. Так, национализируя имущество в государственную или муниципальную собственность, чиновники обязаны возместить не только его стоимость, но и убытки, включающие в себя реальный ущерб и упущенную выгоду.

Сюда допустимо относить и правоотношения, связанные со сносом домов, признанных аварийными. Как правило, жителей отселяют, аварийный дом сносится, а земельный участок поступает в собственность субъекта РФ или муниципалитета. В данной ситуации для граждан предусмотрены более широкие гарантии, касающиеся предоставления иного жилья взамен. Они вправе рассчитывать на получение квартиры в населенном пункте, где осуществляется снос дома.

Лицо лишается имущества, если оно не может ему принадлежать на основании закона. Сюда надлежит относить, прежде всего, вещи, изъятые из оборота (наркотические средства, яды) и ограниченные в обороте. Так, оружие разрешается иметь только тем гражданам, которые в установленном порядке получили лицензию. Без наличия таковой оно подлежит изъятию и последующей реализации.

В результате реквизиции, владельцы также лишаются собственности по решению суда. Она предусмотрена на случай возникновения чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, эпизоотий. Стоимость реквизированного имущества подлежит возмещению. Однако после устранения «форс-мажорных» обстоятельств и последствий, гражданин вправе имущество вернуть.

Итак, вынужденное изъятие имущества у собственников возможно только по решению суда. Компенсация за него взыскивается только в определенных законом случаях.

Автор: адвокат Олег Сухов

 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.