Исчисление НДС при продаже недвижимости
24.06.2016339
ВС РФ подтвердил, что в любом случае моментом определения налоговой базы по НДС будет либо день отгрузки (передачи) имущества, либо день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок. Исходя из того, что раньше произошло (п. 1 ст. 167 НК РФ, Определение ВС РФ от 20 июня 2016 г. № 304-КГ16-6976). С текстом определения можно ознакомиться на официальном сайте ВС РФ.
Суть дела, которое рассмотрел Суд, заключалась в следующем. ООО «С» (далее – Общество) с 2006 года применяло УСН. В IV квартале 2012 года Общество продало дорогостоящее имущество, в результате чего его доходы превысили лимит доходов, позволяющих применять УСН. Напомним, при утрате права на УСН налогоплательщик считается применяющим общую систему налогообложения с начала того квартала, когда его доходы превысили допустимый уровень (п. 4 ст. 346.13 НК РФ). На этом основании налоговая инспекция доначислила НДС за IV квартал 2012 года.
Общество с этим не согласилось, посчитав, что датой получения дохода для целей исчисления НДС, является день регистрации права собственности на имущество его покупателем – а регистрация состоялась как раз в следующем квартале.
Однако суды, а за ними и ВС РФ, с точкой зрения Общества не согласились. Они посчитали, что НК РФ довольно однозначно определяет дату получения дохода при исчислении НДС, в том числе если налогоплательщик находится на УСН.
Автор: И. Шульга
Источник: ГАРАНТ.РУ
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.