Безнадежный долг, не связанный с реализацией товаров (работ, услуг)
17.08.2014506
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 № 4580/14п
Если не связанная с реализацией товаров (работ, услуг) задолженность признана безнадежной, то организация вправе учесть ее во внереализационных расходах единовременно даже при наличии резерва по сомнительным долгам. К данному выводу пришел Президиум ВАС РФ.
Согласно ст. 266 НК РФ при формировании указанного резерва учитывается сомнительная задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров (выполнением работ, оказанием услуг). Рассматривая спор, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций указывали, что во внереализационные расходы на основании пп. 7 п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 265, а также п. 5 ст. 266 НК РФ списываются отчисления в названный резерв и суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет этого резерва. Следовательно, с точки зрения судов, за счет резерва должна списываться и задолженность, не связанная с реализацией товаров (работ, услуг), т.е. тот долг, который при формировании резерва не учитывается.
Однако Президиум ВАС РФ акты судов нижестоящих инстанций отменил и отметил, что положения п. 5 ст. 266 НК РФ о списании безнадежного долга только за счет резерва по сомнительным долгам применяются лишь к ситуации, когда эта задолженность возникла в связи с реализацией товаров (работ, услуг). В обоснование данной позиции суд сослался также на правила заполнения декларации по налогу на прибыль (утв. Приказом ФНС России от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@).
Президиум ВАС РФ указал, что вступившие в силу акты арбитражных судов по делам со сходными фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в ином истолковании, могут быть пересмотрены, если для этого нет других препятствий.
Тенденция вопроса
Ранее правомерность отнесения напрямую во внереализационные расходы, несмотря на наличие резерва, безнадежной задолженности, под которую не создавался резерв (например, задолженности, не связанной с реализацией товаров, работ или услуг), подтвердил, в частности, ФАС Московского округа в Постановлении от 08.04.2014 № А40-92978/13. В некоторых разъяснениях подобную позицию изложил и Минфин России (см. Письмо от 14.11.2011 № 03-03-06/1/750, п. 2 Письма от 22.04.2010 № 03-03-06/1/283 и др.).
Однако в более поздних письмах финансовое ведомство высказало противоположную позицию: за счет резерва надо списывать любую задолженность, которая признана безнадежной, даже если она не была включена в резерв при его формировании (см., например, Письмо от 17.07.2012 № 03-03-06/2/78). К аналогичному выводу приходили и некоторые арбитражные суды (см., в частности, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2013 № А74-2018/2012 (Определением ВАС РФ от 05.08.2013 № ВАС-5885/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ), ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2012 № А75-71/2011 (Определением ВАС РФ от 21.09.2012 № ВАС-12471/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) и др.).
Источник: «КонсультантПлюс»
Автор: Кудинова Анна
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Порядок уплаты ЕНВД в случае прекращения (приостановления) деятельности
- Безнадежный долг можно учесть в расходах
- Налог на прибыль с дивидендов
- Что изменится для компаний на спецрежимах в этом и следующем году
- Затраты на возмещение расходов ГУП по устранению последствий аварии
- Для применения освобождения от НДС лимит выручки считается только по облагаемым операциям
- Как правильно отразить реализацию в налоговой декларации по НДС?
- Вычет НДС по исправленному УПД
- Передача имущества в счет выплаты дивидендов
- Проценты за несвоевременный возврат НДС
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.





