Протоколы осмотра и иные документы не свидетельствуют о недостоверности представленной информации

• Главная
• Налоговые споры
• Протоколы осмотра и иные документы не свидетельствуют о недостоверности представленной информации

04.02.20112529

В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации смены места нахождения юридического лица отказано, так как представленные налоговым органом протоколы осмотра и иные документы не свидетельствуют о недостоверности представленной информации о месте нахождения.

(Дело № А46-2361/2008)

Налоговый орган по Республике Алтай обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу по Омской области, к Обществу о признании недействительной государственной регистрации смены местонахождения Общества, произведенной инспекцией по Омской области.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано, по следующим основаниям.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что Общество представило в регистрирующий орган полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; поскольку основания для отказа в государственной регистрации у налогового органа отсутствовали, то произведенная госрегистрация изменений не может быть признана недействительной.

Судом кассационной инстанции судебные акты оставлены без изменений, по следующим основаниям.

Представление полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют требованиям Федерального закона №129-ФЗ, не предполагает обязанности налогового органа произвести соответствующие действия по регистрации в случае установления им (налоговым органом) недостоверности изложенных в представленных документах сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Закона о регистрации ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом.

Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (статьи 13, 14 Федерального Закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального Закона № 149-ФЗ от 27.07.2006).

В соответствии с пунктами а) статей 12, 14, 17 Федерального закона №129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица (статья 12), или при регистрации создаваемого путем реорганизации юридического лица (статья 14), или при регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ (статья 17), в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Статьей 25 Федерального закона №129-ФЗ предусмотрено привлечение к установленной законодательством Российской Федерации ответственности заявителей, юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, за представление недостоверных сведений.

Следовательно, необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона №129-ФЗ является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующей главой указанного Закона, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, что подтверждается положениями статей 4, 12, 14, 17, 25 Федерального закона №129-ФЗ, статей 3, 13, 14 Федерального Закона № 149-ФЗ от 27.07.2006.

Согласно заявлению о государственной регистрации юридического лица, а также пункту 1.6.1 устава Общества, местом нахождения Общества определен адрес: 649007, Россия, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул.Крылова, д.12.

Как установлено судами, согласно составленному налоговым органом протоколу осмотра по данному адресу находится жилой дом, не сданный в эксплуатацию, собственником которого после государственной регистрации будет являться физическое лицо; никаких договоров аренды с Обществом последний не заключало.

В то же время, из представленного свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя физического лица, следует, что адресом данного незавершенного строительством жилого дома является адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Крылова, д.38.

Из письма муниципального учреждения следовало, что строящийся жилой дом в г. Горно-Алтайск, ул. Крылова, д.12 имеет старый адрес,  — г. Горно-Алтайск, ул. Крылова, б/н.

Учитывая, что Инспекцией в порядке статей 65, 68 АПК РФ не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие связь адреса, заявленного Обществом в качестве нового местонахождения (г. Горно-Алтайск, ул. Крылова, д.12) с адресом г. Горно-Алтайск, ул. Крылова, д. 38, кассационная инстанция отклонила доводы жалобы о том, что представленные Инспекцией Республики Алтай протокол повторного осмотра (обследования) помещения, равно как и объяснения владельца дома, могут являться безусловным доказательством заявленных налоговым органом обстоятельств по настоящему делу.

• В состав наследственного имущества входит доля ООО
• Наследование и участие в ООО
• Возмещение участнику ООО причиненных убытков
• Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних