Исправление опечатки в постановлении

• Главная
• Законодательство
• Исправление опечатки в постановлении

15.09.20082772

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. по делу N А41-К1-6253/07

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.
судей Б., Д.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 года по делу N А41-К1-6253/07 по иску ООО «Бетон» к ООО „ПО „Победа“, ООО  «ИнтерПром“, ФГУП „КПП N 214“ о признании торгов недействительными и признании сделок недействительными,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бетон» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2007 года по делу N А41-К1-6253/07.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 года (резолютивная часть от 8 ноября 2007 года) определение Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2007 года по делу N А41-К1-6253/07 оставлено без изменения.
При изготовлении 14 ноября 2007 года полного текста постановления допущена опечатка в его мотивировочной части, а именно на 4 листе 7 абзац сверху: вместо слов „Аналогичной позиции придерживается судебная практика по арбитражным делам (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 октября 2005 года N 7278/05 по делу N А65-12768/2001-СГ-10/12/33)“ должно быть указано „Аналогичной позиции придерживается судебная практика по арбитражным делам (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июня 2007 года N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05)“.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (постановлении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить допущенную опечатку, так как она не изменяет содержания постановления.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184 — 188 АПК РФ, суд

определил:

исправить опечатку, допущенную в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 года по делу N А41-К1-6253/07.
В мотивировочной части постановления на 4 листе 7 абзац сверху: вместо слов «Аналогичной позиции придерживается судебная практика по арбитражным делам (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 октября 2007 года N 7278/05 по делу N А65-12768/2001-СГ-10/12/33)» считать указанным „Аналогичной позиции придерживается судебная практика по арбитражным делам (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июня 2007 года N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05)“.

С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:

1. Признание права собственности на объекты недвижимого имущества
2. Купля-продажа земельного участка
3. Выдача дубликата исполнительного листа
4. Приостановление исполнительного производства
5. Взыскание задолженности за выполненые работы

• В состав наследственного имущества входит доля ООО
• Наследование и участие в ООО
• Возмещение участнику ООО причиненных убытков
• Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних