Об исполнении иностранных судебных решений в Российской Федерации

Древнеримская поговорка гласит: Par in parem non habet imperium (равный над равным не имеет власти). Отсюда, в частности, следует, что властные акты государства действуют в пределах его территории, то есть пространства, на которое распространяется его суверенитет. Сказанное относится как к нормативным, так и к правоприменительным (в том числе судебным) актам.

19.11.2013762

Правовые последствия признания арбитражным судом нормативного акта в сфере энергоснабжения недействующим

Важную роль в понимании правовой природы судебных актов в сфере нормоконтроля играет точное определение правовых последствий вступления в законную силу решения суда о признании спорного нормативного правового акта не соответствующим закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.

19.11.20132620

Извещения иностранных лиц в арбитражном процессе

К числу тенденций последних лет в арбитражном процессе относится возрастание количества дел с участием иностранных лиц. Это явление, будучи, безусловно, показателем роста экономической активности, влечет за собой необходимость применения особых способов извещения таких лиц, которые в настоящее время хотя и известны, но практика их применения нестабильна ввиду неразрешенности ряда правовых вопросов.

11.06.20132316

Оценка дополнительных доказательств в арбитражном суде апелляционной инстанции

Проблема дополнительных доказательств неоднократно обсуждалась в юридической литературе. Учитывая это, руководством Третьего арбитражного апелляционного суда (ТААС) было принято решение провести анализ судебной практики применения данных норм процессуального права. Предметом исследования стали судебные акты, вынесенные ТААС и ФАС Восточно-Сибирского округа по различным категориям споров, при рассмотрении которых апелляционный суд применял положения ст. 268 АПК РФ.

09.06.20135410

Извещение лиц, участвующих в судебном процессе, посредством телефонограммы

Извещение лиц, участвующих в судебном процессе, посредством телефонограммы предусмотрено всеми процессуальными кодексами (ст. 25.15 КоАП РФ, ст. 121 АПК РФ и ст. 113 ГПК РФ), кроме УПК РФ. Каким требованиям должна соответствовать телефонограмма?

09.06.20135067

Определение суда о назначении экспертизы не носит самостоятельного характера

В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы, назначение экспертизы, как основание приостановления, подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

04.02.20131721

ВАС предстоит разобраться, является ли извещение по факсу надлежащим

Президиум Высшего Арбитражного Суда собирается разобраться в том, правомерно ли действуют контролирующие органы, когда по факсу направляют извещения о составлении административных протоколов в проштрафившиеся организации. Дело до ВАС довела компания, привлеченная к ответственности за нарушение норм пожарной безопасности. Ранее арбитражные суды Московского округа возложили на нее ответственность, не усмотрев нарушения в том, что представитель фирмы был вызван на составление протокола факсом.

10.07.20122064

Будет ли иметь силу закрепленное сторонами в договоре положение о том, что при разрешении спора в арбитражном суде доказательственную силу имеют только подлинные документы?

Условие договора о том, что доказательственную силу при разрешении спора в суде имеют только подлинные документы, противоречит нормам процессуального законодательства. Стороны не вправе самостоятельно определять порядок судопроизводства.

15.03.2012896

Для участия в предварительном судебном заседании помощнику представителя стороны потребуется доверенность

Представитель стороны не может прийти в предварительное судебное заседание со своим помощником, если на него не была составлена доверенность

25.11.20111226

Как вернуть государственную пошлину за рассмотрение арбитражного спора, если суд не состоялся?

Для возврата государственной пошлины необходимо обратиться в налоговую инспекцию по месту нахождения суда.

07.06.20113978